齊魯網(wǎng)·閃電新聞11月30日訊 11月29日,濱州沾化法院對(duì)兩起惡勢(shì)力犯罪案件進(jìn)行宣判。
沾化法院對(duì)以王學(xué)巖為首的惡勢(shì)力犯罪案件宣判
11月29日,沾化區(qū)人民法院對(duì)沾化區(qū)人民檢察院提起公訴的王學(xué)巖等7人涉嫌惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)系列案件作出一審判決,以強(qiáng)迫交易罪罪名判處王學(xué)巖有期徒刑三年三個(gè)月,并處罰金人民幣三十萬(wàn)元;以強(qiáng)迫交易罪罪名對(duì)呂寶東等5名惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)成員分別判處有期徒刑三年三個(gè)月至一年七個(gè)月不等的刑罰,并處罰金;被告人殷樹(shù)明犯強(qiáng)迫交易罪,判處拘役六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金。
沾化區(qū)人民法院經(jīng)審理查明,2014年5月,李美麗與王國(guó)新夫妻(二人均另案處理)伙同被告人王學(xué)巖、呂寶東、王學(xué)國(guó)操控呂寶峰、王國(guó)峰、殷樹(shù)波在何家村委會(huì)組織的御景小區(qū)“招投標(biāo)”中串通投標(biāo),用殷樹(shù)波的名義以171萬(wàn)元中標(biāo),投標(biāo)所用款項(xiàng)由李美麗和王國(guó)新、王學(xué)巖、呂寶東共同出資。后李美麗、王國(guó)新、王學(xué)巖、呂寶東、王學(xué)國(guó)以御景小區(qū)工程中標(biāo)為名吸收何家村部分村民以每股5萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)入股。收取股金后,采取多退少補(bǔ)的方式,最終以上四方(李美麗、王國(guó)新夫妻二人為一方)各出資30萬(wàn)元成為四方大股東。在御景小區(qū)開(kāi)始施工建設(shè)后,為控制小區(qū)內(nèi)的相關(guān)建設(shè)工程、建設(shè)用料及其他服務(wù)項(xiàng)目,經(jīng)李美麗、王國(guó)新、王學(xué)巖、呂寶東、王學(xué)國(guó)商議后在御景小區(qū)門口設(shè)置鐵皮屋,安排呂寶峰、王國(guó)峰、殷樹(shù)波在鐵皮屋中輪流長(zhǎng)期值班,盯守進(jìn)出人員及車輛,開(kāi)始采取談判、阻撓、攔截、擾亂等方式并逐漸形成規(guī)矩,強(qiáng)迫御景小區(qū)工程開(kāi)發(fā)商、施工方、供貨商及業(yè)主進(jìn)行交易,交易價(jià)格高于正常的市場(chǎng)價(jià)格,并安排殷樹(shù)明擔(dān)任會(huì)計(jì),負(fù)責(zé)記錄賬目并收支小額交易款項(xiàng)。經(jīng)依法審計(jì),上述被告人強(qiáng)迫交易犯罪數(shù)額共計(jì)13387992.12元。2019年夏,被告人王學(xué)巖、呂寶東、殷樹(shù)明將涉案相關(guān)賬目燒毀。上述被告人糾集在一起,以脅迫及其他手段,在御景小區(qū)內(nèi)多次實(shí)施強(qiáng)迫交易違法犯罪活動(dòng),為非作惡,欺壓百姓,嚴(yán)重?cái)_亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響。
沾化區(qū)人民法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為,被告人王學(xué)巖等7人系惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙,構(gòu)成強(qiáng)迫交易罪罪名,依法均應(yīng)予以懲處。據(jù)此,根據(jù)各被告人犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,作出上述判決。
沾化法院對(duì)以李美麗為首的惡勢(shì)力犯罪案件宣判
11月29日,沾化區(qū)人民法院對(duì)沾化區(qū)人民檢察院提起公訴的李美麗等8人涉嫌惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)系列案件作出一審判決,以敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、窩藏罪罪名判處李美麗有期徒刑十年,并處罰金人民幣三十六萬(wàn)元;以敲詐勒索罪、窩藏罪等罪名對(duì)王洪明等其他7名惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)成員分別判處有期徒刑八年至兩年不等的刑罰(其中2人適用緩刑),并處罰金。并將車牌號(hào)為魯M859N9白色桑塔納、魯MH106G白色思威、魯M8W897白色奧德賽車輛作為犯罪工具予以沒(méi)收。依法責(zé)令李美麗等人退賠各被害人損失,繼續(xù)追繳違法所得。
沾化區(qū)人民法院經(jīng)審理查明,2005年至2019年間,被告人李美麗糾集王洪明、王國(guó)志、王洪孟、王洪亮、王國(guó)新、張濱、王國(guó)山,以威脅、惡意舉報(bào)等手段,強(qiáng)迫途經(jīng)沾化的被害人讓其帶車,并以帶車費(fèi)名義向其索要錢財(cái),犯罪所得共計(jì)326950元。該團(tuán)伙為謀取非法利益,以“明亮”、“王明”、“老三”、“三哥”等名號(hào),幫助其所帶車輛逃避執(zhí)法部門處罰,并向47個(gè)車隊(duì)或車主違法收取帶車費(fèi),違法所得共計(jì)10173025元。該團(tuán)伙在沾化區(qū)內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng),為非作惡、欺壓百姓,在沾化區(qū)交通運(yùn)輸領(lǐng)域內(nèi)擾亂經(jīng)濟(jì)秩序、社會(huì)管理秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響。
沾化區(qū)人民法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為,被告人李美麗等8人系惡勢(shì)力犯罪團(tuán)伙,分別構(gòu)成敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪、窩藏罪等罪名,依法均應(yīng)予以懲處。據(jù)此,根據(jù)各被告人犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,作出上述判決。
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明齊魯網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述我來(lái)說(shuō)兩句