齊魯網·閃電新聞10月19日訊 10月中下旬的打漁張森林公園未見秋意，仍是綠意疊翠、鳥兒鳴唱，馬大湖國家濕地公園里空氣清新，“天然氧吧”實至名歸。在充斥著“仁孝氛圍”“煙火熱情”的董永故里博興，法院人始終堅守“守青護綠 不止青綠”的生態審判理念，在黃河下游南岸筑起一道靚麗的“法治屏障”。

引領方向“初心紅”

2020年4月，博興法院掛牌成立環境資源審判庭，精選兩名員額法官、1名法官助理、3名書記員，組成專業審判隊伍擔當起了環境資源司法保護的重任。“服務保障黃河流域生態保護和高質量發展，我們責無旁貸。這兒的水流、沙礫、飛鳥、草木，我們都時刻惦記在心里?！毙姓徟型ィňC合審判庭）負責人李菲說。

2020年4月以來，該庭室共辦理環境資源類案件共計121件，其中行政案件42件，刑事案件6件，民事案件78件，涉及污染環境、非法占用農地、土地承包經營權、水電熱資源等各個方面。2022年3月，環境資源審判庭榮獲“2021年全省生態行政執法與刑事司法銜接工作表現突出集體”，環境資源司法保護的“博興樣本”已然成熟。

傾力守護“土地金”

萬里黃河，千年鄉情，為全力守護黃河下游南岸生態風情，博興法院先后成立打漁張環境資源審判巡回法庭、打漁張生態環境修復基地、黃河環境資源巡回法庭、黃河生態環境修復基地，打造“實地測評、高效解紛、立體保護”審判機制。

2021年9月24日，在黃河環境資源巡回法庭，副庭長張玉華開庭審理了博興縣曹王某村民委員與邵某某土地租賃合同糾紛一案。因邵某某在租賃土地的使用過程中，未盡到環境保護責任，兩次填埋污染物致使土地遭到嚴重破壞，生態修復迫在眉睫，法官現場了解后，詳細研讀民法典綠色原則的相關資料，據此判令解除了雙方之間的土地租賃合同并責令邵某某返還土地?！巴恋厥前硞兝习傩盏拿?！感激法院快速判令解除了合同，保護了我們的土地??！”該村村主任拿著判決書感激地說。張玉華認為，“土地性質不能變，嚴守耕地保護的最后一道紅線、確保國家糧食安全和土地資源完整，是底線，更是法院人對老百姓賴以生存土地最大的守護……”

創新助推“葡萄紫”

在某河務局與某專業合作社租賃合同糾紛中，因欠付租賃費，河務局提起訴訟，要求該合作社支付租賃費203750元、違約金61125元。該合作社前期農田水利基礎投資等支出較大，目前的確無力支付租賃費，若強行判決，剛剛完成的基礎設施就會浪費，怎么辦？

博興法院環資庭創新構建了“恢復性司法實踐+社會化綜合治理”機制，因該土地租賃合同糾紛案件關系到黃河淤背區及對應的淤區坡、護堤地等土地的規劃及生態修復，同時該合作社完成種植、養護任務較好，從有利于黃河淤背區生態環境保護出發，法庭多次組織雙方當事人進行調解，同時前往案涉地點勘查土地現狀，最終促成雙方達成調解協議，河務局同意適當減少租賃費，剩余費用分期交納。

現在，在該片黃河淤背區域內，綠樹成蔭，花香鳥語，葡萄飄香，成為遠近聞名的集采摘觀光休閑為一體的生態農業基地，曾經貧瘠的灘涂構建起了黃河生態屏障的一部分。

嚴厲打擊“污染灰”

2021年1月，完成“二合一”至“三合一”的轉變，將涉環境資源類刑事案件一并納入該庭審理。深化“刑責法治”，博興法院堅決保障人民群眾“安居”環境和“樂業”依靠，打響污染防治攻堅戰。2021年1月，完成“二合一”至“三合一”的轉變，將涉環境資源類刑事案件一并納入該庭審理；先后成立打漁張環境資源審判巡回法庭、打漁張生態環境修復基地、黃河環境資源巡回法庭、黃河生態環境修復基地“判令被告人劉某某犯污染環境罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元……附帶民事訴訟被告山東某達公司、劉某、孟某、賈某賠償因污染環境造成的各項費用……” 2015年7月至2016年2月，劉某、孟某、賈某在無危險廢物經營許可證的情況下，在博興縣純梁鎮設置生產點，通過周某某自某達公司購進30余噸廢硫酸貯存在生產點池子內，其非法處置廢硫酸的行為對當地環境造成嚴重污染。2020年12月10日，博興法院公開宣判。法槌起落間，一樁樁案件后的生態問題得以化解，一次次侵犯生態環境的行為得以遏制，‘生態環境底線不容侵犯’的刑事審理理念得以彰顯。

聯合發力“潑墨青”

博興法院轄區的打漁張黃河森林公園，位于黃河沿岸，此處因人口稠密等原因，經常發生與河爭地、與河爭利、侵占河道現象，周圍村民向河道傾倒垃圾及污染物、違章墾殖、違法捕撈等違法違規行為頻繁發生，環境侵權人也呈多地留居、混居的方式，條塊分治的治理格局造成司法力量分散的現狀，難以形成有效的治理合力，嚴重影響黃河防洪安全和生態安全。為了實現聯防聯控，形成多方合力，博興法院與濱州市黃河沿線其他四家基層法院聯合簽署了《黃河流域生態保護司法協作框架協議》，又聯合縣檢察院、公安局、黃河河務局等部門出臺《關于建立環境資源執法司法銜接多元治理機制的實施意見》。同時，環境資源審判庭積極探索以勞代償、異地補綠等方式修復生態環境，突破單一的“金錢賠付、統一驗收”的傳統生態環境損害賠償方式，讓更多的群眾參與到守青護綠的活動中來。

“審判是生動的法治課堂，我們是司法者，也是普法者?！辈┡d法院黨組成員、副院長鄧明香正在研究《2023年黃河流域環境資源保護和高質量發展普法活動計劃》，手邊新一份的《司法建議書》已完成，即將聯系執法部門發送至存在工業污染的企業。她說：“工作在黃河邊的30年，是幸福、踏實、有力量的。生態治理需要只爭朝夕，守青護綠，卻不止青綠。”