齊魯網(wǎng)·閃電新聞7月26日訊 16年的時(shí)光，咿呀嬰孩已長(zhǎng)成翩翩少年；

16年的風(fēng)雨，足以讓山川改顏，河流變樣。

然而，16年前的一樁命案，卻如同一層厚厚的鉛云，壓在博興公安刑偵民警的頭上，久久不能散去……

“命案必破，逃犯必追。”憑著刑警的執(zhí)著與堅(jiān)守，2023年7月11日，犯罪嫌疑人孫某江（男，內(nèi)蒙古人）在呼倫貝爾被抓獲。罪惡始終無(wú)處遁逃，正義再一次得到彰顯。

案件發(fā)生在2007年2月27日正月初十，春節(jié)的余溫還未散去，響亮的警報(bào)聲打破了博興縣城的寧?kù)o，一名青年女子在出租房?jī)?nèi)被殺害。

案發(fā)后，博興警方立即啟動(dòng)命案?jìng)善茩C(jī)制，專案民警迅速集結(jié)，現(xiàn)場(chǎng)勘察、走訪排查、線索搜集，案件偵破工作全面展開(kāi)。

被害人張某，19歲，接觸人員復(fù)雜，現(xiàn)場(chǎng)留有物證較少，無(wú)目擊證人，無(wú)監(jiān)控錄像，掌握的證據(jù)和線索極少，給偵查工作帶來(lái)極大難度。

當(dāng)時(shí)，由于技術(shù)條件限制，一個(gè)個(gè)線索被否定，一條條偵查路徑被封死，案件似乎進(jìn)入了“死胡同”。一摞摞的訪問(wèn)調(diào)查材料，一張張磁盤錄像拷貝，忠實(shí)記錄了辦案民警“辛苦”的歷程，卻記錄不了他們面對(duì)群眾恐慌、質(zhì)疑的眼神時(shí)的“心苦”。可是，無(wú)論怎樣努力，案件仍然無(wú)法找到突破口。

隨著時(shí)間的推移，刑偵大隊(duì)的民警換了一茬又一茬，“2.27”命案也由現(xiàn)案變成了積案，但它給博興刑警帶來(lái)的壓力和遺憾一絲也沒(méi)有變。當(dāng)年參與案件工作的老民警有的換了崗位，有的已經(jīng)退休，離崗感言里，這個(gè)案子往往是必談話題：絕不能讓犯罪嫌疑人逍遙法外！就這樣，憑著僅有的線索，他們沒(méi)有放棄一絲可能和希望，一直努力偵破著。

2023年3月，一個(gè)喜訊傳來(lái)，給辦案刑警重新點(diǎn)燃了希望，“2.27”命案提取的痕跡物證篩查出了吻合度較高的信息！經(jīng)過(guò)縝密偵查和多次研判對(duì)比，認(rèn)定孫某江就是苦苦尋覓16年的作案嫌疑人。

在辦案民警的苦苦追尋中，2023年6月底，隨著夏季治安打擊整治行動(dòng)“利劍3號(hào)”打響，博興刑偵民警充分利用全國(guó)性專項(xiàng)行動(dòng)的有利時(shí)機(jī)，多方工作、合成作戰(zhàn)，終于鎖定目標(biāo)，了解掌握了犯罪嫌疑人生活習(xí)慣和行蹤軌跡。

7月10日，抓捕時(shí)機(jī)成熟，辦案民警連夜趕往呼倫貝爾市進(jìn)行蹲點(diǎn)守候、伺機(jī)收網(wǎng)。7月11日9時(shí)，犯罪嫌疑人出現(xiàn)在民警的視線里，被當(dāng)場(chǎng)抓獲。

在民警強(qiáng)大偵審攻勢(shì)下，孫某江承認(rèn)了當(dāng)年因性交易中發(fā)生矛盾糾紛，一時(shí)沖動(dòng)殺害張某的犯罪事實(shí)。

犯罪嫌疑人孫某江承認(rèn)，在2007年初，孫某江在路上閑逛，與上前詢問(wèn)他是否想要性服務(wù)的張某一拍即合，達(dá)成交易，來(lái)到張某的出租房?jī)?nèi)。在發(fā)生性關(guān)系時(shí)，雙方因嫖資問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，并發(fā)生肢體沖突。孫某江將張某殺害，驚慌失措的孫某江迅速逃離現(xiàn)場(chǎng)，隨后一直不斷地更換潛藏地點(diǎn)，逃避打擊。

16年星霜荏苒，案件告破，博興刑偵民警終于舒出了那口悶在胸口的惡氣，不懈的努力，終于劃上了圓滿的句號(hào)。