齊魯網·閃電新聞12月31日訊 12月31日，記者從濱州市濱城區市場監督管理局獲悉，濱州市濱城區市場監督管理局按照省局《關于在食品藥品執法辦案中落實“四個最嚴”要求若干問題的意見》要求，強化食品藥品安全監管，對違法行為堅持“零容忍”。為使社會各界看到市場監管局有案必查、查案必嚴的態度，公布一批濱城區市場監督管理局市西監管所、三河湖監管所食品藥品行政處罰案件。

濱州市西監管所

案例一、濱城區夢茹綜合超市銷售標簽不符合規定食品案 

 當事人銷售標簽不符合規定食品，其行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款、第三十四條第一款第（十一）項，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款第（三）項、第一百二十五條第一款第（二）項給予處罰，給予當事人沒收5包面琪、1包干豆皮、2包豆翅；罰款5000元的行政處罰。

案例二、濱城區碼頭肉食鋪銷售不符合食品安全標準的食品

當事人銷售不符合食品安全標準的食品，其行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（一）項的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十三條第一款第（一）項的規定。給予當事人罰款人民幣10000元的行政處罰。

三河湖監管所

案例一、濱州市濱城區三河湖鎮牌記鴻運餐廳店采購不符合食品安全標準的食品原料綠豆芽案

當事人采購不符合食品安全標準的食品原料綠豆芽的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條第一款的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（四）項的規定，予以行政處罰。鑒于當事人主動銷毀被抽檢的食品原料本批綠豆芽、減輕違法行為危害后果，依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款第（一）項的規定，符合《山東省市場監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則（試行）》第十一條第（二）項規定的情形，參照《山東省市場監督管理行政處罰裁量基準（試行）》七百三十三裁量標準【從輕】的規定，給予當事人罰款11000元的行政處罰。

案例二、濱州市濱城區三河湖鎮聚福園樂園采購不符合食品安全標準的食品原料綠豆芽案

當事人采購不符合食品安全標準的食品原料綠豆芽的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條第一款的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（四）項的規定，予以行政處罰。鑒于當事人主動銷毀被抽檢的食品原料本批綠豆芽、減輕違法行為危害后果，依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款第（一）項的規定，符合《山東省市場監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則（試行）》第十一條第（二）項規定的情形，參照《山東省市場監督管理行政處罰裁量基準（試行）》七百三十三裁量標準【從輕】的規定，給予當事人罰款10100元的行政處罰。

案例三、濱州市濱城區三河湖鎮新泉飯店采購不符合食品安全標準的食品原料海霸雪里蕻案

當事人采購不符合食品安全標準的食品原料海霸雪里蕻的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條第一款的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（四）項的規定，予以行政處罰。鑒于當事人主動銷毀被抽檢的本批食品原料海霸雪里蕻、減輕違法行為危害后果，依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款第（一）項的規定，符合《山東省市場監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則（試行）》第十一條第（二）項規定的情形，參照《山東省市場監督管理行政處罰裁量基準（試行）》七百三十三裁量標準【從輕】的規定，給予當事人罰款10100元的行政處罰。

案例四、濱州市濱城區三河湖鎮桑記鍋子餅店采購不符合食品安全標準的食品原料黃豆芽案

當事人采購不符合食品安全標準的食品原料黃豆芽的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條第一款的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（四）項的規定，予以行政處罰。鑒于當事人主動銷毀被抽檢的食品原料本批黃豆芽、減輕違法行為危害后果，依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款第（一）項的規定，符合《山東省市場監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則（試行）》第十一條第（二）項規定的情形，參照《山東省市場監督管理行政處罰裁量基準（試行）》七百三十三裁量標準【從輕】的規定，給予當事人罰款10500元的行政處罰。

案例五、濱州市濱城區學利副食批發部經營標簽不符合規定的預包裝食品金針菇案

當事人經營標簽不符合規定的預包裝食品金針菇，包裝標簽上無生產日期和保質期，該行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十七條第一款第（一）、（四）項的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項的規定，予以行政處罰。鑒于當事人主動關門停業清理標簽不符合規定的預包裝食品金針菇、減輕違法行為危害后果，依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款第（一）項的規定，符合《山東省市場監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則（試行）》第十一條第（二）項規定的情形，參照《山東省市場監督管理行政處罰裁量基準（試行）》七百三十三裁量標準【從輕】的規定，給予當事人沒收違法經營的食品20包金針菇、沒收違法所得2元、罰款5100元的行政處罰。

案例六、濱州市濱城區宜家寶貝幼兒園經營無生產日期的預包裝食品面琪案

當事人經營無生產日期的預包裝食品面琪的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十七條第一款第（一）項的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（二）項的規定，予以行政處罰。鑒于當事人主動清理標簽不符合規定的預包裝食品面琪、減輕違法行為危害后果，依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款第（一）項的規定，符合《山東省市場監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則（試行）》第十一條第（二）項規定的情形，參照《山東省市場監督管理行政處罰裁量基準（試行）》七百三十三裁量標準【從輕】的規定，給予當事人沒收違法經營的食品5袋面琪、罰款6000元的行政處罰。

案例七、濱州市濱城區三河湖鎮兄弟菜館采購不符合食品安全標準的食品原料黃豆芽案

當事人采購不符合食品安全標準的食品原料黃豆芽的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條第一款的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（四）項的規定，予以行政處罰。鑒于當事人主動銷毀被抽檢的本批食品原料黃豆芽、減輕違法行為危害后果，依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款第（一）項的規定，符合《山東省市場監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則（試行）》第十一條第（二）項規定的情形，參照《山東省市場監督管理行政處罰裁量基準（試行）》七百三十三裁量標準【從輕】的規定，給予當事人罰款11000元的行政處罰。

案例八、濱州市濱城區海天飯店采購不符合食品安全標準的食品原料黃豆芽案

當事人采購不符合食品安全標準的食品原料黃豆芽的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條第一款的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（四）項的規定，予以行政處罰。鑒于當事人主動銷毀被抽檢的本批食品原料黃豆芽、減輕違法行為危害后果，依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款第（一）項的規定，符合《山東省市場監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則（試行）》第十一條第（二）項規定的情形，參照《山東省市場監督管理行政處罰裁量基準（試行）》七百三十三裁量標準【從輕】的規定，給予當事人罰款11000元的行政處罰。

案例九、濱州市濱城區華聯超市經營農藥殘留超標的韭菜案

當事人經營農藥殘留超標的韭菜的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第（二）項及《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第二十五條第（二）項的規定，依據《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（一）項的規定，予以行政處罰；鑒于當事人主動銷毀被抽檢的本批食用農產品韭菜、減輕違法行為危害后果，依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款第（一）項的規定，參照《山東省市場監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則（試行）》第十一條第（二）項的規定，經局領導集體討論研究，給予當事人沒收違法所得1.13元、罰款5500元的行政處罰。

案例十、濱州市濱城區三河湖鎮流鐘第一鍋子餅家常菜采購不符合食品安全標準的食品原料油麥菜案

當事人采購不符合食品安全標準的食品原料油麥菜的行為，違反了《中華人民共和國食品安全法》第五十五條第一款的規定，依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條第一款第（四）項的規定，予以行政處罰；鑒于當事人主動銷毀被抽檢的食品原料本批油麥菜、減輕違法行為危害后果，依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款第（一）項的規定，符合《山東省市場監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則（試行）》第十一條第（二）項規定的情形，參照《山東省市場監督管理行政處罰裁量基準（試行）》七百三十三裁量標準【從輕】的規定，給予當事人罰款5500元的行政處罰。