今年7月,由濱州市沾化區(qū)檢察院提起公訴的沾化區(qū)某局原主任科員郭某挪用公款、受賄案判決生效。該案是沾化區(qū)監(jiān)察委移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴的首起職務(wù)犯罪案件。

在沾化區(qū)徒駭河公園建設(shè)過程中,郭某利用其管理公款的職務(wù)之便,于2012年12月至2013年12月,先后5次挪用公款共計1150萬元,在工商銀行購買理財產(chǎn)品和基金,獲利5.1萬元。隨后將收益投入擔(dān)保公司,用于個人放貸收益。

2014年10月,因單位財務(wù)人員變動,郭某害怕自己挪用公款購買理財產(chǎn)品的事情敗露,急忙把5.1萬元的收益和1萬余元利息交還單位財務(wù),并指使財務(wù)人員偽造收款憑證,把收款日期提前至2014年1月。隨后,他利用職務(wù)之便,又將某小區(qū)商住樓暖氣安裝工程尾款2.3萬余元扣為己有。

2018年2月,郭某被監(jiān)察委詢問,按照提前想好的理由和偽造的證據(jù)應(yīng)對調(diào)查人員。3月,郭某被留置調(diào)查,檢察院應(yīng)邀提前介入調(diào)查。一方面,我們針對郭某所稱購買理財產(chǎn)品是為了給單位解決辦公經(jīng)費(fèi)的說法,引導(dǎo)監(jiān)察委調(diào)取郭某的多份銀行流水,分析認(rèn)定理財收益的來源去向;另一方面,確定重點(diǎn)突破對象,獲取幫他偽造收條的單位財務(wù)人員徐某證言,以此查清了郭某挪用公款理財后將收益據(jù)為己有的全部事實(shí)。當(dāng)鐵的證據(jù)擺在郭某面前的時候,他如實(shí)交代了挪用公款后怕事情敗露而將收益上交并偽造收條的犯罪事實(shí)。

針對郭某受賄犯罪事實(shí),我們多方著手,瓦解其攻守同盟。起初,郭某堅稱沒有接受過監(jiān)管服務(wù)對象的購物卡、禮金等賄賂。原來,案發(fā)前他事先與施工方串通,偽造了假收條,統(tǒng)一了口徑,制造了將工程款全部撥付的假象。在找施工方調(diào)查時,施工方也稱工程款已全額撥付。

憑借多年辦案經(jīng)驗,我們判定,近30萬元資金一定是通過銀行轉(zhuǎn)賬撥付,應(yīng)從銀行流水入手查找端倪。經(jīng)分析銀行流水,發(fā)現(xiàn)兩人之間只有27萬元交易記錄。隨后,調(diào)查人員追問尾款是如何付清的,由于郭某和施工方的串供沒能詳細(xì)到這個地步,兩人的說法有了分歧。施工方難以自圓其說,遂承認(rèn)郭某沒有撥付尾款并找他偽造收條的事實(shí)。最終,面對威嚴(yán)的法律,郭某交代了受賄犯罪事實(shí)。

在庭審過程中,公訴人訊問層次分明、舉證詳略得當(dāng)、辯論有理有力,法院對起訴書指控的全部事實(shí)及罪名予以認(rèn)定。

2018年6月25日,法院以郭某犯挪用公款罪,判處其有期徒刑三年零三個月;犯受賄罪,判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣11萬元;決定執(zhí)行有期徒刑三年零六個月,并處罰金人民幣11萬元。郭某服從判決,沒有上訴。

[責(zé)任編輯：楊凡、張煥煥]

想爆料？請登錄《陽光連線》（ https://minsheng.iqilu.com/）、撥打新聞熱線0531-66661234，或登錄齊魯網(wǎng)官方微博（@齊魯網(wǎng)）提供新聞線索。齊魯網(wǎng)廣告熱線0531-81695052，誠邀合作伙伴。